前々々回と前々回と前回からの続きです。

接触確認アプリ COCOAにおけるベンダーロックインのリアル

そもそも本稿含む一連のCOCOA記事では「無償の民間ボランティアチームと喧伝したCOVID-19Radarオープンソースプロジェクトは実際はマイクロソフト・ファミリーによる営業活動ではないか」とともに「マイクロソフト Azureプロダクトによる囲い込み = プロプライエタリなベンダーロックインではないか」とも主張してきた。

この「マイクロソフト Azureによるプロプライエタリなベンダーロックイン」の部分について、主にマイクロソフト関係者の方々から「何をもってベンダーロックインというのか」「いずれのパブリッククラウド使おうと何らかのロックインはある」「そんなにロックインが嫌ならオンプレミスで運用しろ」「たとえCOVID-19Radarではなくコード・フォー・ジャパン(CfJ)のまもりあいJapanをしたところでロックインの部分はあった」「クラウドではロックインは完全に排除などできない」などの意見を頂いた。

前々回のと前回からの続きです。この話、意外にネタが尽きない…。

COVID-19Radar GitHubの活動が休止？

界隈ではGitHubでのCOVID-19Radarオープンソースプロジェクトの活動が休止したのではないか、と話題になっている。

実際確認してみると、6/30にバージョン1.1.1がアプリストアで公開された後、つまり7月以降はほとんどGitHubでの活動が停止している。

恐らくバージョン1.1.1向けの作業はほとんど完了していたと思われる6月まではサーバーサイド中心にコードへの変更のコミットも見受けられるが、

これをあなたが見ているということは、筆者は無事に前回の続きを書き上げられたようだ。大変喜ばしい。

TL;DR

• やはり接触確認アプリ COCOA開発とCOVID-19Radar オープンソースプロジェクトは不可分一体だった
• 接触確認アプリ COCOAはマイクロソフトのためのショールームだったのではないか
• 現在のXamarin + Azureプラットフォームは調達仕様を満たしていないのではないか
• 我々は接触確認アプリ COCOA開発を今後どうすべきか

前回同様、本稿では開発者個人へあったとされる人格攻撃やバグ騒ぎなどの話題については扱いません

COVID-19Radar オープンソースプロジェクトのGitHubレポジトリを可視化してみる

裁判判決に伴い削除

今回はまずCOVID-19Radar オープンソースプロジェクトがどのように開発されていたかを見てみよう。

TL;DR

なお本稿では開発者個人へあったとされる人格攻撃やバグ騒ぎなどの話題については扱いません